Uzasadnienie
Pismem z dnia... lutego 2007 r. P. S. wniósł skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Skarga została wniesiona za pośrednictwem poczty. Jak wynika z daty stempla pocztowego na kopercie (karta... akt sądowych) skarżący wniósł skargę w dniu 1 marca 2007 r. Ze znajdującego się przy zaskarżonej decyzji zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 29 stycznia 2007 r.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 29 stycznia 2007 r. a zatem zgodnie z treścią powołanego przepisu termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upływał w dniu 28 lutego 2007 r., natomiast skarżący wniósł skargę w dniu 1 marca 2007 r. a zatem z jednodniowym uchybieniem terminu do wniesienia skargi.
Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Oznacza to że czynności postępowania sądowego podjęte przez stronę po upływie przepisanego terminu, nie wywierają żadnych skutków a w sprawie istnieje taki stan, jaki istniałby gdyby strona czynności w ogóle nie dokonała. Przepis ten odnosi się do terminów wskazanych w przepisach prawa a także terminów sądowych tj. terminów zakreślonych przez Sąd.
W rozpoznanej sprawie strona skarżąca nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.