Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 750/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2022r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 stycznia 2022r. nr 0112-KDIL3.4012.413.2021.2.MC w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 stycznia 2022r. w przedmiocie podatku od towarów i usług została doręczona pełnomocnikowi K.P. (dalej: "Skarżąca") w dniu 26 stycznia 2022r. (urzędowe poświadczenie doręczenia).

W dniu 28 lutego 2022r. (urzędowe poświadczenie przedłożenia – k. 15 akt sądowych), za pośrednictwem platformy ePUAP, Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022r., poz. 329 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z kolei, jak wynika z treści art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Należy zaznaczyć, że zaskarżona interpretacja indywidualna zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona interpretacja indywidualna została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 26 stycznia 2022r. za pośrednictwem platformy ePUAP, co potwierdza urzędowe poświadczenie doręczenia. Zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 25 lutego 2022r. (piątek). Natomiast Skarżąca wniosła skargę za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 28 lutego 2022r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.