Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 czerwca 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 753/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor sądowy WSA Sylwester Golec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 Nr [...] w przedmiocie: odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania spółki p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W dniu 10 maja 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wraz z odpowiedzią na skargę złożona została decyzja Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004r. na mocy, której organ korzystając z uprawnienia określonego w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uwzględnił w całości skargę i zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...]grudnia 2003r. nr [...] i umorzył postępowanie.

Sąd zważył, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 postępowanie podlega umorzeniu jeżeli stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż przyczyny wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu. W ocenie Sądu postępowanie w rozpoznanej sprawie stało się bezprzedmiotowe, gdyż z obrotu prawnego wyeliminowany został akt administracyjny będący przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie oraz poprzedzający go akt administracyjny wydany przez organ pierwszej instancji.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 2 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.