Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 stycznia 2011 r. (data nadania w urzędzie w pocztowym) M.C. (dalej określana jako "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r.
Przewodnicząca Wydziału III WSA w Warszawie wydała na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 510 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka została odebrana przez dorosłego domownika Skarżącej w dniu 17 marca 2011 r.
W dniu 29 marca 2011 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 510 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 11 marca 2011 r. przesłał Skarżącej zarządzenie Przewodniczącej Wydziału o uzupełnienie braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł.
W piśmie tym pouczono Skarżącą, że nieuzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., ponadto pouczono Skarżącą, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Przesyłka została odebrana przez A. N. – dorosłego domownika Skarżącej w dniu 17 marca 2011 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru, a także pismo Poczty Polskiej z dnia 11 kwietnia 2011 r. oraz z dnia 29 czerwca 2011 r. dotyczące postępowania reklamacyjnego.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 24 marca 2011 r., natomiast Skarżąca mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie uiściła wpis od skargi w dniu 29 marca 2011 r. W tej sytuacji Skarżąca nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7 dniowym terminie.
Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.