Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 stycznia 2017 r. C. sp. z o.o. (zwana dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej.
Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone Skarżącej w dniu 6 grudnia 2016 r. za pośrednictwem platformy elektronicznej ePUAP (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, k. 35 akt administracyjnych sprawy).
W odpowiedzi na skargę Minister Finansów i Rozwoju wniósł o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy, Sąd wskazuje, że postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2016 r. doręczono Skarżącej w dniu 6 grudnia 2016 r. Zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 5 stycznia 2017 r. Skarżąca wniosła natomiast przedmiotową skargę w dniu 9 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 36 akt sądowych). Tym samym uchybienie przez Skarżącą terminowi do wniesienia skargi jest bezsporne i skarga podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. w zw. art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.