Uzasadnienie
Skarżący – M.J., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do tutejszego Sądu skargę na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2014 r.
Do skargi pełnomocnik Skarżącego dołączył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w którym wskazał, że wskutek nieprawidłowego działania systemu ePUAP nie odebrał on decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2019 r.
Na wezwanie Sądu pełnomocnik Skarżącego, w piśmie z 29 maja 2020 r. wskazał, że przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi ustała 24 lutego 2020 r., a więc wtedy ww. decyzja została skutecznie doręczona i przez niego odebrana. Jak podkreślił pełnomocnik Skarżącego wskutek błędu w systemie ePUAP przedmiotowa decyzja nie była widoczna dla pełnomocnika w momencie jej teoretycznego umieszczenia na platformie ePUAP. Co więcej pełnomocnik nie otrzymał także powiadomienia o jej doręczeniu. W związku z powyższym pełnomocnik niezwłocznie po otrzymaniu decyzji złożył reklamacje na funkcjonowanie systemu ePUAP, czego potwierdzenia dołączył do akt sprawy.
Postanowieniem z 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 768/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie.
W wyniku rozpoznania zażalenia Skarżącego na ww. postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FZ 689/20 oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W stanie faktycznym niniejszej sprawy skarga została wniesiona po terminie. Decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2019 r. została skutecznie doręczona (w formie elektronicznej) pełnomocnikowi Skarżącego 26 grudnia 2019 r., co potwierdza Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (Identyfikator dokumentu 1401-19-178011, k. 295 – akt administracyjnych). Zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z powyższym ostatnim dniem, w którym należało wnieść skargę był 27 stycznia 2020 r. Tymczasem pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę 2 marca 2020 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W wyniku rozpoznania wniosku Skarżącego o przywrócenie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 768/20 odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie.
Wskutek rozpoznania zażalenia Skarżącego na ww. postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II FZ 689/20 oddalił zażalenie.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.