Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 778/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Sylwester Golec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę –

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. w części uchylił oraz w części pozostawił w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r.

Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru powyższa decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 10 stycznia 2006 r. i zawierała prawidłowe pouczenie odnośnie trybu i terminu wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pismem z dnia 9 lutego 2006 r., nadanym w dniu 10 lutego 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie) Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji.

W skardze nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o jej oddalenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Termin do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na decyzję wydaną w postępowaniu odwoławczym przez organ administracji publicznej wyznacza art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej: p.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.

Przechodząc na grunt rozpatrywanej sprawy Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 10 stycznia 2006 r. Zgodnie zatem z art. 53 § 1 p.p.s.a. należało uznać, że termin do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. upływał z dniem 9 lutego 2006 r. (czwartek).

Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga do sądu nadana została w urzędzie pocztowym dniu 10 lutego 2006 r. tj. w piątek (data stempla pocztowego na kopercie). Zgodnie zaś z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Tym samym uznać należało, że skarga wniesiona została do sądu w dniu 10 lutym 2006 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem temu terminowi.

W skardze nie został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Sąd stwierdził więc, że spełniona została przesłanka odrzucenia skargi, określona w cytowanym powyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe okoliczności i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.