Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 779/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Konrad Aromiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r. i 2021 r. oraz zabezpieczenie jej na majątku podatnika

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2022 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r. i 2021 r. oraz zabezpieczenie jej na majątku podatnika.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 5 kwietnia 2022 r., pismem z dnia 6 kwietnia 2022 r. wezwano Skarżącą, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Spółce w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.").

Ze znajdującej się aktach sprawy notatki służbowej wynika, iż do 10 maja 2022 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę również wtedy, kiedy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostały skutecznie doręczone Stronie w trybie art. 73 P.p.s.a. w dniu 25 kwietnia 2022 r., to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 26 kwietnia 2022 r. Termin ten bezskutecznie upłynął w dniu 2 maja 2022 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w prawie, tj. w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 2 maja 2022 r., oznacza to, że została wypełniona przesłanka odrzucenia skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.