Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 78/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. i 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 15 grudnia 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 78/15 w ten sposób, iż zamiast daty rozpoznania sprawy oznaczonej jako dzień "18 listopada 2015 r." wpisać datę "4 grudnia 2015 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z kolei, zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

W przedmiotowej sprawie błędnie wskazano datę rozpoznania sprawy tj. "18 listopada 2015 r." zamiast "4 grudnia 2015 r."

Wskazać należy, iż niniejsza sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 r., z kolei ogłoszenie wyroku nastąpiło 15 grudnia 2015 r., co jednoznacznie wynika z protokołu posiedzenia jawnego znajdującego się w aktach sprawy.

Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.