Uzasadnienie
Pismem z 7 marca 2008 r. (data stempla pocztowego) Spółdzielnia Mieszkaniowa "J." (zwana dalej "Skarżącą"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] grudnia 2007 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Minister Finansów przekazując do Sądu skargę wraz z aktami sprawy przekazał również interpretację indywidualną z [...] marca 2008 r. wydaną w wyniku uwzględnienia skargi na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a.", zmieniającą zaskarżoną interpretację indywidualną z [...] grudnia 2007 r. i uznającą stanowisko skarżącej za prawidłowe.
Interpretacja ta została doręczona skarżącej w dniu 31 marca 2008 r., co wynika z nadesłanej przez organ podatkowy kopii zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1 i 2 tego paragrafu. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Decyzja wydana w tzw. trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego.
W rozpoznawanej sprawie organ podatkowy orzekł o zmianie zaskarżonej interpretacji i zgodził się ze stanowiskiem strony skarżącej przedstawionym we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wydane postanowienie stanowi nowe rozstrzygnięcie w sprawie administracyjnej. Tym samym należało uznać, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w sprawie kontroli legalności indywidualnej interpretacji Ministra Finansów z [...] grudnia 2007 r. stało się bezprzedmiotowe.
W tych warunkach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt 1 sentencji. Ponadto o kosztach postępowania sądowego (pkt 2) Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1, art. 205 oraz art. 209 p.p.s.a.