Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 797/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Artur Kuś przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. z siedzibą na Malcie na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

T. Limited z siedzibą na Malcie (dalej: "Skarżąca") wniosła w dniu 9 lutego 2018 r. skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej.

Zarządzeniem doręczonym pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 marca 2018 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 47 akt sądowych).

W dniu 19 kwietnia 2018 r. pełnomocnik Skarżącej nadał przesyłkę pocztową zawierającą potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa z dnia 14 lutego 2017 r. wraz z dokumentami rejestrowymi Skarżącej oraz ich tłumaczeniem na język polski (koperta z odciskiem datownika pocztowej placówki nadawczej k. 59 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro pełnomocnik Skarżącej wezwanie do uzupełnienia braku formalnego otrzymał w dniu 30 marca 2018 r. to siedmiodniowy termin do jego uzupełnienia upłynął w dniu 6 kwietnia 2018 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów wyrażonymi w art. 83 p.p.s.a.

Skarżąca uzupełniła brak formalny dopiero w dniu 19 kwietnia 2018 r., a więc po terminie. Podnieść należy, że uzupełnienie braków formalnych po zakreślonym terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje skutków prawnych.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie przytoczonych przepisów orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.