Uzasadnienie
Skarżący B.S., skargą złożoną do wojewódzkiego sądu administracyjnego w dniu 24 lutego 2022 r. (stempel nadawczy na kopercie, k 17 akt sądowych), zakwestionował postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej - organ) z [...] stycznia 2022 r., w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Nadto, w dniu 15 lutego 2022 r., uiścił wpis od skargi w kwocie 100,- zł.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do (elektronicznych) akt podatkowych sprawy i oświadczenia organu z odpowiedzi na skargę, w dniu 24 stycznia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie, a więc akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a., doręczono skarżącemu w dniu 24 stycznia 2022 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał w środę w dniu 23 lutego 2022 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 24 lutego 2022 r. (czwartek), czyli z uchybieniem terminu.
Wobec powyższego uznać należało, że skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po upływie ustawowego terminu. Fakt, że opóźnienie było nieznaczne, a skargę wniesiono 24 lutego 2022 r. (czyli w tzw. "tłusty czwartek") nie zmienia oceny prawnej sądu, że skargę wniesiono z uchybieniem terminu, ponieważ ostatni dzień terminu na dokonanie czynności, czyli 23 lutego 2024 r. (tzw. Międzynarodowy Dzień Pomocy Potrzebującym) nie był jednak dniem wolnym od pracy.
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.