Uzasadnienie
Skarżąca B. W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. w sprawie odmowy umorzenia zaległości w podatku od darowizny w kwocie 5.360,80 zł wraz z odsetkami za zwłokę.
Pismem z dnia 20 kwietnia 2005 r. Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie i nadesłanie jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca, zachowując zakreślony przez Sąd termin, przesłała przy piśmie z dnia 4 maja 2005 r. dwa egzemplarze podpisanej skargi oraz kserokopię dowodu wpłaty wpisu sądowego do sprawy III SA/Wa 822/05. W piśmie tym zawarła również prośbę o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej dotyczącej rejestracji sprawy pod dwoma numerami, tj. 822/05 i 823/05.
Pismem z dnia 25 maja 2005 r. Sąd poinformował Skarżącą, iż nadanie dwóch numerów sygnatur sądowych było uzasadnione jako że Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...]. Z akt administracyjnych wynika natomiast, że w tej dacie organ wydał dwa postanowienia o tym samym numerze.
W związku z powyższym Sąd ponownie wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, zaznaczając jednocześnie, iż chodzi o wpis od skargi III SA/Wa 823/05.
Wezwanie to doręczono Skarżącej w dniu 31 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 7 czerwca 2005 r. (wtorek).
Sąd ustalił, że Skarżąca nie wpłaciła należnego wpisu. Nie uczyniła tego ani w terminie wyznaczonym przez Sąd, ani w terminie późniejszym.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zgodnie, z którym odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, orzekł jak w sentencji.