Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 823/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Owsiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów upomnienia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący W.L. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2020 r. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów upomnienia.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 maja 2020 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

W wyniku wniesionego przez Skarżącego zażalenia na powyższe postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 października 2020 r. sygn. akt II FZ 480/20 oddalił zażalenie.

Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 grudnia 2020 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 maja 2020 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

W odpowiedzi Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2021 r. starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy.

W wyniku wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2021 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 16 lutego 2022 r. po raz kolejny wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 maja 2020 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu 8 marca 2022 r.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 19 kwietnia 2022 r. dokonano sprawdzenia w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, czy został uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł. Z adnotacji pracownika tut. Sądu wynika, że do dnia 13 kwietnia 2022 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przed Sąd.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 maja 2020 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, dwukrotnie wzywano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 maja 2020 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ostatnie wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 8 marca 2022 r., a zatem termin na wykonanie wezwania upływał wraz z dniem 15 marca 2022 r.

Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy adnotacja pracownika tut. Sądu.

W tych okolicznościach skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.