Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Instytucja sprostowania służy wyeliminowaniu z obiegu prawnego wadliwych orzeczeń, a tym samym zagwarantowaniu pewności obrotu prawnego. Przedmiotem sprostowania wyroku mogą być w związku z tym takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. W żadnej natomiast mierze sprostowanie nie może prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. Oczywistość wadliwości może jednak wynikać tak z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami.
W niniejszej sprawie z zarządzenia rejestrującego skargę, z zarządzenia o wyznaczeniu rozprawy i protokołu rozprawy wynika, że umieszczenie na stronach od 2 do 7 uzasadnienia wyroku z dnia 15 października 2007 r. sygnatury akt "III SA/Wa 829/07" było wynikiem oczywistej omyłki, bowiem sprawa ta jest rozpoznawana pod sygnaturą akt "III SA/Wa 828/07". Ponadto w uzasadnieniu wyroku na stronie 2 błędnie wskazano numer decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. [...]. Prawidłowy numer decyzji to[...].
Wobec oczywistości zaistniałej omyłek, nieprawidłowe wskazanie sygnatury akt sprawy oraz numeru decyzji uznać należało za błąd podlegający wyeliminowaniu w drodze sprostowania.
Stosownie do tego na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.