Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 830/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę;
  2. 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 1.472 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt dwa złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2007 r. Skarżąca – B. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. Jednocześnie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.

W wyniku przeprowadzonego postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z [...] lipca 2007 r. odmówiono stronie skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienia tego Skarżąca nie zaskarżyła.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2007 r. wezwano więc stronę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1.472 zł - w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu - z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu 3 września 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. [...] akt sądowych), a zatem wyznaczony w nim siedmiodniowy termin upłynął w dniu 10 września 2007 r. (poniedziałek).

Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika, że wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu na rachunek bankowy Sądu dokonano z uchybieniem powyższego terminu w dniu 12 września 2007 r. (komputerowy wydruk z rejestru opłat sądowych – k. [...] akt sądowych).

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Bez znaczenia jest natomiast faktyczne uiszczenie wpisu w wysokości określonej w wezwaniu, gdyż dokonano go po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie zaś z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Dodatkowo Sąd zauważa, iż bez znaczenia dla podjętego rozstrzygnięcia było również to, iż w tytule wpłaty strona zawarła sformułowanie "10.09.07" wskazujące na datę upływu terminu do uiszczenia wpisu. Dla zachowania terminu do uiszczenia wpisu decydujące znaczenie ma bowiem data dokonania wpłaty na rachunek sądu (bądź data wpłaty wpisu w kasie sądu), a to w niniejszej sprawie nastąpiło w dniu 12 września 2007 r.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie przywołanych przepisów, postanowił jak w sentencji. O zwrocie całości uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.