Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 841/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: uchybienia terminowi do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 kwietnia 2004r. p. A. S. wniósł skargę na ostateczne postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.

Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 21 maja 2004 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz nadesłanie odpisu skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków skarżący otrzymał w dniu 23 czerwca 2004r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 30 czerwca 2004r.

Skarżący w dniu 28 czerwca 2004r. uiścił wpis oraz złożył pismo procesowe wraz z załącznikami. Nie złożył jednakże w określonym przez Sąd terminie żądanego odpisu skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2wyżej cytowanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.