Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 852/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... stycznia 2007 r. Nr... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia... kwietnia 2007 r. pełnomocnik profesjonalny skarżącej spółki został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym bądź wojewódzkimi sądami administracyjnymi, aktualnego w dacie wniesienia skargi oraz złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 20 kwietnia 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 27 kwietnia 2007 r.

Jak wynika z dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych, do dnia 16 maja 2007 r. nie uiszczono wpisu sądowego. Strona nie uzupełniła również braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w piśmie skierowanym do skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.

Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 21 kwietnia 2007 r. i upłynął z dniem 27 kwietnia 2007 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 16 maja 2007 r.

Strona nie nadesłała także do Sądu dokumentów wskazanych w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełniła jej braków formalnych.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.