Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 858/18

Metryka

Sąd
Dnia 23 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Olesińska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.P. i T.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji i ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2014 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M.P. i T.P. (dalej: skarżący) wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] stycznia 2018 r.

Zarządzeniem z 9 kwietnia 2018 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano skarżących, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.

Powyższe zarządzenie skierowane do T.P. zostało doręczone do rąk upoważnionego pracownika w dniu 13 kwietnia 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Natomiast wezwanie skierowane do M.P. zostało doręczone do rąk upoważnionego pracownika w dniu 13 kwietnia 2018 r., co również potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 13-14 akt sądowych).

Skarżący do dnia 17 maja 2018 r. nie uiścili należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy informacja z 17 maja 2018 r. (k. 15 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 zd. 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Sąd stwierdza, że skoro zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone skarżącym, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 14 kwietnia 2018 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 20 kwietnia 2018 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 17 maja 2018 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.