Uzasadnienie
Postanowieniem z [...] grudnia 2015 r. Ministra Finansów utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne złożonej przez L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: Skarżąca). Skarżącej ww. postanowienie doręczono 8 stycznia 2016 r.
Skarżąca pismem nadanym w placówce pocztowej 11 lutego 2016 r. wniosła skargę na ww. postanowienie.
Pismem z 22 marca 2016 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi przez umocowaną do tego osobę lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone 29 marca 2016 r.
W odpowiedzi na ww. wezwanie Skarżąca uzupełniła powyższe braki poprzez złożenie 5 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego) dwóch egzemplarzy własnoręcznie podpisanej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), o którego treści Skarżący został pouczony w zaskarżonym postanowieniu, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonego w sprawie rozstrzygnięcia.
W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżone postanowienie Ministra Finansów z [...] grudnia 2015 r. doręczono Skarżącej 8 stycznia 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 8 lutego 2016 r. (poniedziałek). Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej dopiero 11 lutego 2016 r., a więc z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Uznając zatem, iż Skarżąca wniosła skargę po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.