Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2005 r., którą utrzymał on w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2004 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od czerwca do września 2004 r. w łącznej kwocie [...] zł.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu [...] maja 2005 r. Skarżący przesłał listem zwykłym (priorytet) odpowiedź na skargę z dnia [...] marca 2005 r. sporządzoną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. oraz zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono Skarżącemu w dniu [...] maja 2005 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] maja 2005 r. (środa). Zaznaczono w nim wyraźnie, że chodzi o nadesłanie odpisu skargi na "decyzję [...] Prezesa ZUS w W. Oddział ZUS w J.". Skarżącego pouczono również o skutkach niezastosowania się do wezwania.
Oznacza to, że przesyłając w dniu [...] maja 2005 r. odpowiedź na skargę otrzymaną od organu oraz zaskarżoną decyzję Skarżący nie dopełnił czynności wskazanej w wezwaniu z dnia [...] kwietnia 2005 r., a przez to nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.