Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 lipca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 876/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bogusław Dauter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. w przedmiocie odrzucenia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.

Pismem z dnia 7 czerwca 2005 r. Sąd wezwał Pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu doręczono Pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 9 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 16 czerwca 2005 r. (czwartek).

Sąd ustalił, że w niniejszej sprawie nie nadesłano pełnomocnictwa procesowego. Nie wpłacono również należnego wpisu. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.