Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 886/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... lutego 2007 r. Nr... w przedmiocie: podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z... marca 2007 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. sp. z o.o. wniosła skargę na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z... lutego 2007 r.

Zarządzeniem z... kwietnia 2007 r. skarżąca została wezwana w sprawie III SA/Wa 886/07 do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500,- zł oraz o złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa – do reprezentacji spółki. Wezwanie zostało doręczone, w trybie art. 67 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako u.p.p.s.a. – 4 maja 2007 r., a termin do uzupełniania braków upłynął skarżącej – 11 maja 2007 r. Do tego dnia spółka uiściła wpis sądowy od skargi, natomiast nie zostały uzupełnione pozostałe braki, tj. nie nadesłała pełnomocnictwa i dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki

Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.