Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 889/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Dariusz Dudra przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. U. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2005 r. została doręczona za pośrednictwem poczty, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu [...]stycznia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia[...] kwietnia 2005 r. oraz z dnia [...] maja 2005 r. wezwał Prezesa ZUS do nadesłania dowodu, z którego wynikałaby data złożenia skargi przez A. U. oraz wyjaśnienie, czy skarga została złożona osobiście przez skarżącego, czy też za pośrednictwem urzędu pocztowego.

Pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. organ wyjaśnił, iż przesyłka polecona o numerze [...], którą zgodnie z dziennikiem korespondencyjnym Inspektoratu ZUS W. była skargą A. U., została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2005 r.

W załączeniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych przesłał pisma urzędu pocztowego z dnia [...] maja 2005 r. i [...] czerwca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd wskazuje, iż ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona doręczona osobie upoważnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] stycznia 2005 r.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] lutego 2005 r.

Z kolei skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa ZUS dopiero w dniu [...] marca 2005 r., co potwierdzają - wyjaśnienia organu oraz pisma urzędu pocztowego.

Z tych względów należało uznać, że złożona w sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.