Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lipca 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 89/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...].12.2003 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego za 1998 r. w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 214 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z art. 219 §1 ww. ustawy, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

W niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od złożonej skargi. Po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku zgodnie z obowiązującymi przepisami, Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 19 maja br. pozostawił wniosek bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie Pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 27 maja 2004 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wniósł na otrzymane zarządzenie, zgodnie ze stosownym pouczeniem, sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Tym samym, zarządzenie o którym mowa, na mocy art. 259 § 3 p.s.a. ma skutek prawomocnego orzeczenia sądu.

Należy równocześnie uznać, że skarżący nie dopełnił czynności wskazanych w wezwaniu Sądu z dnia 24 lutego 2004 r. i nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.