Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 894/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za I II, III, IV kwartał 2014 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca F. sp. z o.o., skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z [...] stycznia 2017 r., zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika.

Skarżąca została wezwana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 marca 2017r. do uiszczenia wpisu sądowego od uzupełnienia braków poprzez "własnoręczne podpisanie skargi przez upoważnioną do tego osobę lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi". Została pouczona o siedmiodniowym terminie do uiszczenia wpisu i rygorze odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone, co wynika z pieczęci Spółki na zwrotnym potwierdzeniu odbioru załączonym do akt sprawy, w dniu 13 marca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Jak już wcześniej wskazano, w rozpoznawanej sprawie Skarżąca spółka z o.o., tj. osoba prawna była wzywana do usunięcia braków formalnych jej skargi, poprzez własnoręczne podpisanie skargi przez upoważnioną do tego osobę lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi.

Skoro, pomimo doręczenia wezwania w dniu 13 marca 2017 r. i pouczenia jej o terminie siedmiu dni i rygorze odrzucenia skargi, Skarżąca nie uzupełniła do dnia wydania niniejszego postanowienia (17 maja 2017 r.) wskazanego braku, Sąd był zobowiązany, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.