Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 909/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Wesołowska przewodnicząca
Sędzia WSA Sylwester Golec
Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj sprawozdawca
referent stażysta Marika Krawczyńska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2012 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

  1. 1. Pełnomocnik Skarżącej – Pani R. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2011 r. w przedmiocie określenia Skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.
  2. 2. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W., podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji, wniósł o jej oddalenie.
  3. 3. Na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r. Skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 908/12, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 28 listopada 2012 r. oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.
  4. 4. Dyrektor Izby Skarbowej w W. nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron, jednocześnie wskazując, że rozstrzygnięcie sprawy niniejszej nie jest uzależnione od rozstrzygnięcia sprawy o sygn. III SA/Wa 908/12 o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności przedmiotowej decyzji określającej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

  1. 5. Wyrokiem z dnia 28 listopada 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 908/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Pani R. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. Powyższe orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne.
  2. 6. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
  3. 7. W ocenie Sądu przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a występuje w tym przypadku i prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt III SA/Wa 908/12 o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności przedmiotowej decyzji określającej będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie (uznanie, że nastąpiło/ lub nie nastąpiło skuteczne przerwanie biegu przedawnienia poprzez zastosowanie środka egzekucyjnego).
  4. 8. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu podjęcia prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Wa 908/12.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2014 r., dokument z 31 lipca 2012 r., dokument z 27 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.