Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 lipca 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 909/19

Metryka

Sąd
Dnia 30 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 lutego 2019 r. nr 0114-KDIP4.4012.801.2018.2.KM w przedmiocie podatku od towarów i usług

, Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić Gminie M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Gmina M. (dalej "Skarżąca"), pismem z 12 marca 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 8 lutego 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Powyższa interpretacja została doręczona Skarżącej 8 lutego 2019 r. co wynika z akt sprawy i oświadczeń strony Skarżącej (dowód: urzędowe poświadczenie przedłożenia - karta 27 akt administracyjnych, wyjaśnienia Skarżącej z 8 marca 2019 r. – karta 28 akt administracyjnych, wyjaśnienia organu w przedmiocie daty doręczenia interpretacji – karta 34 akt sądowych oraz oświadczenie strony Skarżącej z 10 lipca 2019 r., w którym potwierdzono, że interpretacja została odebrana elektronicznie 8 lutego 2019 r. – karta 40 akt administracyjnych).

W treści interpretacji zawarto pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić postanowieniem, na posiedzeniu niejawnym.

Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.

Zdaniem Sądu, wobec okoliczności, że zaskarżona interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, należy stwierdzić, że termin 30-dniowy do wniesienia skargi na interpretację doręczoną 8 lutego 2019 r., rozpoczął bieg 9 lutego 2019 r. i upłynął 11 marca 2019 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 w zw. z art. 83 § 2 P.p.s.a.

Skoro zatem, jak wskazano wyżej, skarga wniesiona została 12 marca 2019 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), nie ulega wątpliwości, że doszło do uchybienia 30-dniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Sąd w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.