Uzasadnienie
Skarżąca – J. L. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika (radcy prawnego).
W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że jest osobą bezrobotną. Utrzymuje się z zasiłków z opieki społecznej. Nie posiada wiedzy prawniczej, a sprawa jest zawiła.
Z oświadczeń skarżącej wynika, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Do swojego majątku zaliczyła jedynie 1/3 z połowy mieszkania o pow. 21 m² o wartości ok. 9.000 zł. Skarżąca wskazała, że otrzymuje zasiłek z MOPS w wysokości 250 zł. Miesięczne koszty mieszkania i opłat za energię elektryczną to ok. 70 zł.
W toku postępowania skarżąca nadesłała decyzję Prezydenta Miasta P. o przyznaniu skarżącej zasiłku mieszkaniowego w wysokości 286,31 zł miesięcznie, zaświadczenie z urzędu pracy o posiadaniu przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej oraz zaświadczenie z MOPS w P. o wypłaceniu skarżącej zasiłku okresowego i celowego.
Ponadto skarżąca wyjaśniła, że w zakupach żywności i środków czystości pomaga jej córka. Skarżąca korzysta również z paczek z [...].
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej – "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Skarżąca wykazała bowiem, że nie jest w stanie nie tylko zgromadzić żadnych środków na poczet wymagalnych kosztów postępowania oraz minimalnych nawet kosztów działania profesjonalnego pełnomocnika, ale też niezbędnych środków na podtrzymanie egzystencji. Jak wynika bowiem z oświadczeń skarżącej, jest ona osobą bezrobotną i utrzymuje się ze środków z pomocy społecznej. Trudna sytuacja finansowa skarżącej znajduje potwierdzenie w załączonych do akt sprawy decyzjach Prezydenta Miasta P. o przyznaniu skarżącej dodatku mieszkaniowego oraz zaświadczenie z MOPS o wypłacie zasiłków.
W związku z powyższym zasadne jest zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz radcy prawnego.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.