Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2005 r. [...] Sp. z o.o. z/s w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...]. Wraz ze skargą strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 10 maja 2005 r. został pozostawiony bez rozpoznania. Orzeczenie to doręczono skarżącej w dniu [...] maja 2005 r. i - wobec nie wniesienia sprzeciwu - stało się ono prawomocne. W konsekwencji skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu stałego w wysokości [...] zł od skargi w części dotyczącej odmowy rozłożenia na raty, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi w części dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] czerwca 2005 r. (potwierdzenie odbioru). Strona wartości przedmiotu zaskarżenia nie podała i wpisu nie uiściła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie takim brakiem było niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia do czego była zobowiązana w myśl art. 215 § 1 u.p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 u.p.p.s.a. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu.
Niezależnie od powyższego strona miała obowiązek, w związku z wezwaniem Sądu, uiścić należny wpis od skargi – w zgodzie z treścią art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie u.p.p.s.a. W myśl art. 220 § 3 u.p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec nieuiszczenia wpisu Sąd był zobowiązany zastosować dyspozycję ostatnio powołanego przepisu.
Z tych względów, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.