Uzasadnienie
Skarżący – M.L., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2003 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po przeprowadzeniu rozprawy 18 maja 2017 r., oddalił skargę Skarżącego na powyższą decyzję organu.
Skarżący pismem z dnia 6 lipca 2017r. złożył wniosek o przesłanie na piśmie wyroku z dnia 18 maja 2017 r. wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W niniejszej sprawie w zakreślonym przez ustawodawcę terminie Skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 18 maja 2017 r. W związku z tym pisemne uzasadnienie tego wyroku nie zostało sporządzone.
Skarżący wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy został prawidłowo pouczony o treści cytowanego art. 141 § 2 p.p.s.a. W tej sytuacji złożenie dopiero w dniu 6 lipca 2017 r. wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w rozumieniu ww. przepisu – jest spóźnione, a przez to bezskuteczne.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 2 a contrario p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.