Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 maja 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 944/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "[...]" S.A. w W. na postanowienie Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zawarcie pomiędzy spółką a reprezentantem Skarbu Państwa umowy dotyczącej przeniesienia na rzecz Skarbu Państwa własności nieruchomości w zamian za całość zaległości podatkowej, odsetek za zwłokę i opłaty prolongacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Strona skarżąca "[...]" S.A. w W. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2005r. została wezwana w dniu [...]kwietnia 2005r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi przez I.T. i R.J. oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł.

W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków strona skarżąca otrzymała w dniu [...] maja 2005r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem [...] maja 2005r. W wyznaczonym terminie uiszczony został jedynie wpis sądowy, nie nadesłano natomiast żądanego dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi przez I.T. i R.J.

Zgodnie natomiast z treścią art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 29 i art. 28 § 1 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zasadne było zatem wydanie orzeczenia zawartego w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.