Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 958/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jakub Pinkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę z dnia [...] marca 2005 r. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2005 r., w której stwierdził on uchybienie terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2004 r., odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek za okres od kwietnia 2002 r. do kwietnia 2004 r. w kwocie [...]zł.

Pismem z dnia [...] maja 2005 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono Skarżącemu w dniu [...]maja 2005 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] maja 2005 r. (poniedziałek).

W dniu [...] maja 2005 r. Skarżący nadał listem poleconym pismo, w którym zwrócił się z prośbą o informację, o jakie braki formalne chodzi, gdyż z otrzymanego pisma nie jest w stanie tego stwierdzić. Należy przy tym podkreślić, że w wezwaniu skierowanym do Skarżącego jednoznacznie zawarto sformułowanie: "wzywa do: usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania braków formalnych skargi.... Przez: nadesłanie odpisu skargi", a zatem Skarżący otrzymał pełną informację, o jakie braki chodzi, jak również o skutkach niewykonania wezwania.

Skarżący nie dopełnił zatem wskazanej w wezwaniu z dnia [...] maja 2005 r. czynności, a przez to nie uzupełnił braków formalnych skargi, mimo, iż w tym wezwaniu wyraźnie zaznaczono, że chodzi o nadesłanie odpisu skargi z dnia [...] marca 2005 r.

Sąd zauważa, iż w przypadku stwierdzenia, że braki formalne skargi nie zostały usunięte Sąd obowiązany jest skargę odrzucić. Bez znaczenia są przy tym powody, dla których tego nie uczyniono.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.