Uzasadnienie
1. Skarżąca T.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Oświadczyła, że gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z mężem i synem (ur. w 1998 r.). Wszyscy troje mają orzeczoną niepełnosprawność. Z oświadczenia o stanie rodzinnym majatku i dochodach wynika, że Skarżąca nie posiada żadnego majątku ani dochodów. Mąż Skarżącej z tytułu renty uzyskuje dochód w kwocie 535 zł, a syn z tytułu zasiłku otrzymywanego z Ośrodka Pomocy Społecznej w S. kwotę 153 zł.
Na wezwanie referendarza sądowego Skarżąca przedłożyła dokumenty obrazujące jej sytuację majątkową.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
- 2. Celem instytucji "prawa pomocy" jest zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na dochody, stan majątkowy i rodzinny nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie.
- 3. Przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej powoływanej jako p.p.s.a. Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 p.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
- 5. Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jakim jest adwokat, a zatem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że Skarżąca nie posiada dochodów, ani majątku. Mąż Skarżącej uzyskuje dochód z tytułu renty w kwocie 535 zł, a 13 – letni [...] syn Skarżącej zasiłek z Ośrodka Pomocy Społecznej w S., w kwocie 153 zł. Z przedstawionego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu poniesionej straty PIT-37 za 2011 r. wynika, że Skarżąca uzyskała dochód w kwocie 8.270,07 zł. Ponadto z przesłanej dokumentacji medycznej wynika, że Skarżąca jest osobą schorowaną.
Ponadto we wniosku Skarżąca podniosła, że "w 2003 r. ratowaliśmy życie A., sprzedaliśmy wszystko, zaczynamy od nowa". Z uzasadnienia postanowienia referendarza sądowego WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 286/09, w którym przyznano Skarżącej prawo pomocy – wynika, że środki uzyskane ze sprzedaży w latach 2003 – 2004 gospodarstwa rolnego zostały przeznaczone na leczenie chorej na [...] córki.
Uznać zatem należało, iż Skarżąca wykazała, że nie ma środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania tj. obecnie kosztów wpisu od skargi w kwocie 100 zł. oraz usług profesjonalnego pełnomocnika jakim jest adwokat.
W tej sytuacji na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a., art. 245 p.p.s.a., art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.