Uzasadnienie
W związku z wydaniem w dniu 24 października 2005 r. postanowienia Referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Skarżącego A. Ż. w przedmiocie przyznania prawa pomocy, pismem z dnia 12 grudnia 2005 roku Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy umorzenia i rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług. Jednocześnie Skarżącego pouczono, że niedopełnienie wskazanej w wezwaniu czynności w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie sądowe doręczono Skarżącemu w dniu 16 grudnia 2005 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 23 grudnia 2005 roku (piątek). Z zapisów w rejestrze sądowym wynika natomiast, że do dnia 10 stycznia 2006 r. wpisu nie uiszczono.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka opisana w przytoczonym przepisie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.