Uzasadnienie
H.S. (zwany dalej: "Skarżącym", "Stroną") pismem z 23 marca 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (zwany dalej "WSA w Warszawie") skargę na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w postaci doręczeń pism za pośrednictwem poczty w postępowaniu dotyczącym odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] listopada 2018 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki.
Postanowieniem z 25 września 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 990/19 WSA w Warszawie odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Pismem z 5 października 2019 r. Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie.
Postanowieniem z 25 października 2019 r. WSA w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego.
Na powyższe postanowienie Skarżący złożył zażalenie.
Postanowieniem z 30 listopada 2022 r. WSA w Warszawie odrzucił zażalenie na postanowienie z 25 października 2019 r. o odrzuceniu zażalenia.
Pismem z 21 grudnia 2022 r. Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie z 30 listopada 2022 r.
Pismem z 5 stycznia 2022 r. Skarżący wniósł o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 września 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 990/19 z uwagi na błąd tut. Sądu przy doręczaniu korespondencji w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 990/19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.
Z treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej jako "P.p.s.a") wynika, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że prawomocność orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (wyroku lub postanowienia) jest warunkiem dopuszczalności wznowienia postępowania w tej sprawie.
Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 276 zdanie 1 P.p.s.a.). Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. w zw. z art. 276 P.p.s.a. sąd obowiązany jest skargę o wznowienie postępowania odrzucić, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 w zw. z art. 276 P.p.s.a.).
Rozpoznawana skarga H.S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 990/19 została złożona 10 stycznia 2023 r. (data stempla pocztowego), podczas gdy kończące postępowanie w kwestionowanej sprawie postanowienie z 25 września 2019 r. nie było w tej dacie prawomocne. Wskazać należy, iż z analizy akt sprawy o sygn. III SA/Wa 990/19 wynika, iż obecnie toczy się postępowanie zażaleniowe zainicjowane zażaleniem Skarżącego na postanowienie z 30 listopada 2022 r. dotyczące odrzucenia zażalenia na postanowienie z 25 października 2019 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 25 września 2019 r. o odrzuceniu skargi. W związku z powyższym stwierdzić należy, iż postanowienie z 25 września 2019 r. o odrzuceniu skargi nie jest prawomocne.
Skarga o wznowienie postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, jest niedopuszczalna w świetle art. 270 P.p.s.a., co powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., stosowanego odpowiednio z mocy art. 276 P.p.s.a.
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia