Uzasadnienie
J.R. (dalej: "Skarżący"), pismem z dnia 27 stycznia 2017 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r.
W niniejszej sprawie na podstawie zarządzenia z dnia 1 marca 2017 r. Skarżący wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Powyższe wezwanie do nadesłania zostało doręczone Skarżącemu 20 marca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta 15 akt sądowych).
W odpowiedzi na wezwanie Skarżący nadesłał własnoręcznie podpisany egzemplarz skargi, adresując korespondencję do Dyrektora Izby Skarbowej w W. Organ przekazał pismo Skarżącego do tut. Sądu w dniu 13 kwietnia 2017 r. (k. 17 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Natomiast z treści art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. wynika, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 1 marca 2017 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone Skarżącemu w dniu 20 marca 2017 r., a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 27 marca 2017 r.
Jak wynika z akt sprawy, Skarżący nadesłał własnoręcznie podpisany egzemplarz skargi na adres Dyrektora Izby Skarbowej w W., który w dniu 13 kwietnia 2017 r. przekazał korespondencję Skarżącego do tut. Sądu. W tej sytuacji za datę uzupełnienia braku formalnego skargi należało przyjąć datę prawidłowego złożenia pisma w Sądzie, tj. 13 kwietnia 2017 r. i jednocześnie stwierdzić, iż wykonanie wezwania nastąpiło z uchybieniem terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.