Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Wr 10/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz (sprawozdawca)
Ewa Bogulak protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S.N. na decyzję ZUS z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. S. N. wniósł skargę na opisaną w osnowie decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął wniesioną skargę. W uzasadnieniu pisma wyjaśnił, że w związku z wejściem w życie ustawy o abolicji podatkowej, obejmujące umorzenie zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, złożył on stosowny wniosek o umorzenie zaległości, na podstawie przepisów abolicyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Nr 270, ze zm. zwanej dalej – skrótowo – "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło złożenie w odrębnym postępowaniu wniosku analogicznego w treści co rozpoznawany w niniejszej sprawie.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.