Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta W. opisaną w sentencji niniejszego postanowienia.
W odpowiedzi na skargę Gmina W. wniosła o umorzenie postępowania, informując jednocześnie, że na posiedzeniu Rady Miasta w dniu [...] r. zostanie podjęta nowa uchwała, uchylająca zaskarżoną przez Wojewodę uchwałę z dnia [...] r.
W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu uchwała Rady Miasta W. z [...] r., Nr [...], którą uchylono zaskarżoną uchwałę.
W związku z tym, że Gmina uwzględniła zarzuty zawarte w skardze Wojewody i uchyliła zaskarżoną uchwałę, organ nadzoru, pismem z dnia [...] r., cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.