Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wr 1101/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Barbara Ciołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na Zakład Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt III SA/Wr 549/19

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 17 listopada 2021 r. skarżący M. C. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł bezpośrednio do tutejszego Sądu skargę na Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ) w przedmiocie niewykonania opisanego w sentencji postanowienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Jak wynika z akt sprawy administracyjnej do organu skarga wpłynęła 29 listopada 2021 r.

W odpowiedzi organ wskazał, że odpis wyroku z 19 sierpnia 2021 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wr 549/19 nieopatrzony klauzulą prawomocności został doręczony organowi 11 października 2021 r. Organ podniósł ponadto, że w dacie sporządzenia odpowiedzi (7 grudnia 2021 r.) do organu nie wpłynął wyrok ze stwierdzeniem prawomocności. Wyroki z sądowym stwierdzeniem prawomocności – jak stwierdził – są niezwłocznie przez organ przekazywane do realizacji. Po przeprowadzeniu analizy wyroku i zastosowaniu się do jego wytycznych zostanie wydane odpowiednie rozstrzygnięcie organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.). w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2021 r. (sygn. akt III SA/Wr 549/19), którego nieprzestrzeganie przez organ skarżący zarzuca, nie jest wyrokiem, o którym stanowi art. 154 § 1 p.p.s.a. Wyrokiem tym, wydanym w sprawie ze skargi na decyzję organu w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję. Tym samym nie jest to wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

W konsekwencji należało uznać, że skarga - jako niedopuszczalna - podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.