Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 lipca 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 112/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 7 lutego 2008 r., którego odpis doręczono dorosłemu domownikowi (żonie skarżącego – Z. P.) w dniu 13 lutego 2008 r. - wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 18 lutego 2008 r. skarżący wniósł na niniejsze zarządzenie zażalenie podnosząc, że "wnosi o zmianę zaskarżonego zarządzenia w ten sposób, że opłatę w wysokości 100 zł uiszcza się jako jedną opłatę od wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jak również od skargi o rozstrzygnięcie sprawy co do przedmiotu sprawy".

Postanowieniem z dnia 13 maja 2008 r., sygn. akt I OZ 321/08, którego odpis doręczono dorosłemu domownikowi (żonie skarżącego – Z.P.) w dniu 19 maja 2008 r., Naczelny Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie skarżącego wskazując, że nie ma ono usprawiedliwionych podstaw.

W wyniku zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 5 czerwca 2008 r., którego odpis doręczono dorosłemu domownikowi (żonie skarżącego – Z. P.) w dniu 13 czerwca 2008 r. – ponownie doręczono skarżącemu odpis zarządzenia z dnia 7 lutego 2008 r. wzywającego go do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w trybie zastępczym w dniu 13 czerwca 2008 r. odpisu zarządzenia z dnia 7 lutego 2008 r. o uiszczenie wpisu sądowego, skarżący wpisu nie uiścił.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.