Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Wr 116/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i D. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji samochodu osobowego postanawia z urzędu: zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. D. i J. R. (zwani dalej stroną skarżącą) wnieśli skargę na opisaną w osnowie orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu. W uzasadnieniu skargi strona skarżąca zawarła również wniosek o zawieszenie postępowania w trybie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze. zm.) do czasu wydania rozstrzygnięcia w sprawie o ustalenie własności pojazdu [...], numer rejestracyjny [...], albowiem – w jej ocenie – "od wyniku tej sprawy zależy rozstrzygnięcie w sprawie zawisłej przed WSA".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze. zm.) – zwanej dalej jako "p.p.s.a." Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W niniejszej sprawie należy stwierdzić, iż bezspornie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania do czasu wydania rozstrzygnięcia w sprawie z jej powództwa o ustalenie własności pojazdu [...], numer rejestracyjny [...] toczącego się obecnie przed Sądem [...] w J. Wydział [...] Sygn. akt: [...], albowiem tylko prawomocny wyrok tegoż Sądu rozstrzygający o prawie własności w/w pojazdu mógłby stanowić - w rozumieniu art. 72 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym - właściwy dowód jego własności.

Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał, iż w/w okoliczności uzasadniają zawieszenie postępowania do czasu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie zawisłej przed Sądem [...] w J. sygn. akt: [...], albowiem wynik kończący tegoż postępowania będzie miał – w ocenie Sądu - wpływ na wynik zawisłego przed tutejszym Sądem postępowania sądowoadministracyjnego.

Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.