Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 stycznia 2014 r. Wojewoda D. złożył skargę na wymienione w osnowie niniejszego postanowienia fragmenty uchwały Rady Miasta i Gminy W. W dniu [...] lutego 2014 r. Rada Miasta i Gminy W. podjęła uchwałę nr [...], którą zmieniono zaskarżoną uchwałę w sposób uwzględniający stanowisko organu nadzoru.
W związku z powyższym i wobec oświadczenia Gminy, zgodnie z którym wadliwe przepisy nie były wykonywane w okresie ich obowiązywania, organ nadzoru pismem z dnia 17 kwietnia 2014 r. cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 271 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.