Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 120/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Dukiel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie postanawia odrzucić zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] maja 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] maja 2016 r. wezwano skarżącego K. Z. do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. pouczając jednocześnie o przysługującym prawie jego zaskarżenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] maja 2016 r., co też Sąd ustalił po przeprowadzeniu postępowania reklamacyjnego.

Pismem z dnia [...] maja 2016 r., nadanym w dniu [...] czerwca 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, a przepis ten – na mocy art. 167 p.p.s.a. – stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżone zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] maja 2016 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem [...] maja 2016 r. (tj. wtorek).

Tym samym nadane w dniu [...] czerwca 2016 r. zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia [...] maja 2016 r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Stąd w zaistniałych okolicznościach podlegało ono - stosownie do brzmienia art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. - odrzuceniu.

Mając zatem powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2016 r., dokument z 27 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.