Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. Z.B. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kat. B i T z uwagi na stwierdzenie istnienia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.
Następnie pismem z dnia [...] r. na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") skarżący cofnął w całości złożoną w przedmiotowej sprawie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W omawianej sprawie skarżący w piśmie z dnia [...] r. złożył oświadczenie o cofnięciu w całości skargi.
Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy czynności, która dotknięta byłaby wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.