Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166 art. 167a § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 1225/15

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 23 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III
Sprawa: sprawy ze skargi A.B. i C.B. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek

Sentencja

postanawia:

sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2016 r. (sygn. akt III SA/Wr 1225/15) w ten sposób, że w pierwszym wierszu postanowienia zamiast omyłkowo wpisanej daty "28 stycznia 2016 r." wpisać prawidłową datę "25 lutego 2016".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 167a oraz 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w dniu 25 lutego 2016 r. wydał postanowienie w przedmiocie stwierdzenia prawomocności postanowienia Sądu z dnia 28 stycznia 2016 r. Popełniony błąd w oznaczeniu daty wydania wskazanego postanowienia referendarskiego, ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie wyżej powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.