Uzasadnienie
W dniu [...] r., za pośrednictwem operatora pocztowego, skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła skargę na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Kwestionowane postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy administracyjnej) i zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718) zwanej dalej p.p.s.a) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony [...] r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął [...] r. (środa). Tymczasem, skargę złożono [...] r., a zatem z uchybieniem obowiązującego terminu.
Należy wskazać, że w myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.