Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 124/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Maciej Guziński przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Sędzia WSA Marcin Miemiec
Monika Mikołajczyk protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 stycznia 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania E., W., M., M. i D. Cz. z miejsca pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić na rzecz skarżącej 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie, postanowieniem z dnia [...] ([...]), Prezydent W., działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 kpa zawiesił postępowanie w sprawie wymeldowania E., W., M., M. i D. Cz. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. H. [...] we W. W uzasadnieniu wskazano, że zawieszenie nastąpiło w związku z oczekiwaniem na zawarcie umowy najmu lokalu socjalnego. Rozpatrując zażalenie B. K. - właścicielki przedmiotowego lokalu - Wojewoda, postanowieniem z dnia [...] ([...]), utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Nie godząc się z powyższym rozstrzygnięciem B. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., wnosząc o uchylenie powyższego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia organu pierwszej instancji i zasądzenie kosztów postępowania. Rozstrzygnięciu zarzuciła naruszenie art. 97 § 1 pkt 4 kpa.

W odpowiedzi na skargę, Wojewoda wniósł o oddalenie skargi w całości.

Pismem z dnia [...] B. K. cofnęła złożoną w sprawie skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zd. 3 powołanej wyżej ustawy proceduralnej - uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej na wstępie ustawy orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie w pkt II znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.