Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 1245/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marcin Miemiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2016 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W., z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012; wniosku strony skarżącej z dnia [...] stycznia 2016 r. "o wydanie odpisu wyroku z dnia 22 stycznia 2016 r. wraz z uzasadnieniem",

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty kancelaryjnej uiszczonej za sporządzenie uzasadnienia wyroku,

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę strony skarżącej na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] grudnia 2013 r., w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2012.

Pismem z dnia [...] stycznia 2016 r., nadanym w placówce pocztowej tego samego dnia skarżący wniósł o wydanie odpisu wyroku z dnia 22 stycznia 2016 r. wraz z uzasadnieniem. Niniejszą korespondencję skarżący zaadresował jednak (omyłkowo) zamiast do tutejszego Sądu jako Sądu właściwego – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał wniosek skarżącego do tutejszego Sądu w dniu [...] lutego 2016 r. (data stempla pocztowego), k. 173 akt sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił w dniu 22 stycznia 2016 r. wyrok oddalający skargę strony skarżącej. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia mijał zatem w dniu 29 stycznia 2016 r.

Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany dopiero w dniu [...] lutego 2016 r. (data przekazania wniosku skarżącego przez WSA w Warszawie tutejszemu Sądowi jako Sądowi właściwemu do jego rozpoznania), a zatem bezspornie z uchybieniem wskazanego siedmiodniowego. W przypadku bowiem omyłkowego zaadresowania wniosku do niewłaściwego Sądu o zachowaniu terminu do jego wniesienia decyduje data nadania tegoż wniosku przez ten sąd (organ administracji publicznej), pod adresem właściwego sądu, organu administracji publicznej (postanowienie WSA, sygn. akt II SA/Bk 131/06 z dnia 21.03.2006, LEX nr 284737).

W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2016 r., dokument z 22 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.