Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 1256/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 17 lutego 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić na rzecz skarżącej kwotę [...] złotych (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. M.J. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r., którym odrzucono skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Zarządzeniami z dnia [...] r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, przez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia oraz do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia zażalenia – wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwania te doręczono skarżącej w dniu [...] r. Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] skarżąca uiściła wpis od zażalenia. Skarżąca nie uzupełniła natomiast do dnia dzisiejszego braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu (termin upływał z końcem dnia [...] r. - wtorek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 176 § 2 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony (...). Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (...), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro w przedmiotowej sprawie skarżąca wezwana do usunięcia – w wyznaczonym terminie i z pouczeniem o skutkach niewykonania zarządzenia – braku formalnego zażalenia, przez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia, nie usunęła go do dnia dzisiejszego, zażalenie jako zawierające brak formalny należało odrzucić, na podstawie powołanego wcześniej art. 197 § 2 p.p.s.a w związku z art. 178 p.p.s.a. (punkt I sentencji). O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt II sentencji).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2016 r., dokument z 8 czerwca 2016 r., dokument z 17 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.